Monthly Archives: Tháng Mười Một 2014

141 bắt giữ đối tượng dấu 32 gói ma túy trong chân giả

Ngày 28/11, Tổ công tác Y2/141 – CATP HN do Trung tá Lưu Mạnh Tuyến chỉ huy tại nút giao thông Hoàng Cầu – Xã Đàn (Hà Nội) đã bắt giữ đối tượng dấu 32 gói ma túy trong chân giả.

Theo thông tin ban đầu, đối tượng trên được xác nhận là Đỗ Anh Quân (SN 1973, trú tại huyện Ứng Hòa – Hà Nội). Từng có tiền án tiền sự về tội Giết người và Cố ý gây thương tích.

141-bat-giu-doi-tuong-dau-32-goi-ma-tuy-trong-chan-gia

Tang vật trong chân giả của đối tượng Quân.

Khi điều khiển chiếc xe máy Air Blade BKS 29E1 – 83762 vi phạm Luật an toàn giao thông, đối tượng đã bị tổ công tác 141 yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính.

Được biết, trong quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trong túi móc treo chìa khoa xe có một gói ni lông nhỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là heroin và một bộ “cóng” chuyên để sử dụng ma túy cùng 15 triệu đồng tiền mặt. Đồng thời, tổ công tác còn phát hiện đối tượng Quân phải sử dụng chân giả bằng gỗ vì bị cụt chân, lực lượng chức năng đã giải đối tượng về trụ sở Công an để kiểm tra.

Tại trụ sở, khi tiến hành kiểm tra chiếc chân giả của đối tượng, lực lượng chức năng phát hiện bên trong có 32 gói ma túy. Lúc này, đối tượng Đỗ Anh Quân đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình và khai báo số tang vật này là hắn mua từ một người không quen biết.

Hiện vụ việc đang được mở rộng điều tra.

 

 

Continue Reading

Mang vam phá khóa đi trộm xe gặp ngay 141

Thấy hai đối tượng có nhiều biểu hiện nghi vấn, tổ công tác 141 đã ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra hành chính thì phát hiện nhiều dụng cụ phá khóa.

mang-vam-pha-khoa-di-trom-xe-gap-ngay-141

Một trong hai đối tượng bị 141 kiểm tra hành chính.

Vụ việc xảy ra vào tối ngày 26/11, khi tổ công tác Y4/141 làm nhiệm vụ tại nút giao thông Liễu Giai – Phan Kế Bính (Hà Nội) thì phát hiện hai đối tượng điều khiển xe máy mang BKS: 29B1- 438.75 có nhiều dấu hiệu đáng nghi nên tổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính.

Mang vam phá khóa đi trộm xe gặp ngay 141

Tang vật vụ án.

Khi kiểm tra hành chính, tổ công tác phát hiện trong cốp xe của hai đối tượng chứa nhiều vật dụng dùng để phá khóa, bẻ cổ xe máy  như dao nhọn, đầu vam, … Đồng thời, lực lượng còn phát hiện bộ dụng cụ để sử dụng chẩt kích thích và một túi nilong còn dính ma túy đá.

Hai đối tượng trên được xác định là Đỗ Minh Tuấn (SN 1978, trú tại phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Ngô Quang Tùng (SN 1991, trú tại Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội).

Hai đối tượng trên đã khai nhận chúng đem vam theo là để trộm cắp xe khi có cơ hội nhưng lại bị tổ công tác 141 bắt trước khi kịp hành động.

Continue Reading

Quy định về giám định hàm lượng chất ma túy: Khó cũng phải làm

Báo Công lý ngày 21/11/2014 đã đăng bài “Quy định về giám định hàm lượng chất ma túy: Đảm bảo công bằng và quyền con người”. Chúng tôi xin trở lại vấn đề này với sự phân tích, lý giải rõ ràng hơn.

Nội dung bài báo trên đã đề cập nội dung quy định tại Công văn số 234/TANDTC-HS của TANDTC (gọi là Công văn 234) về việc bắt buộc giám định hàm lượng của các chất ma túy trong các chất thu giữ nghi là chất ma túy, lấy đó làm căn cứ kết tội các bị cáo theo quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật Hình sự năm 1999 và cho rằng đây là quy định tiến bộ trong tố tụng hình sự, phù hợp với Hiến pháp. Sau khi Báo đăng, Tòa soạn nhận được nhiều ý kiến đồng tình của nhiều nhà khoa học, chuyên gia pháp lý, các Luật sư.

Trước tình hình tội phạm sản xuất, tàng trữ, buôn bán, sử dụng trái phép chất ma túy diễn biến phức tạp, ngày 24/12/2007, Bộ Công an – VKSNDTC – TANDTC- Bộ Tư pháp đã ban hành Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sau đây gọi tắt là Thông tư liên tịch số 17). Đây là một Thông tư liên tịch quan trọng nhằm góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc giải quyết các vụ án về ma túy.

Theo quy định tại Phần I, mục 1.4 của Thông tư liên tịch số 17 thì: “Trong mọi trường hợp khi thu giữ được các chất nghi là chất ma túy hoặc tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy thì đều phải trưng cầu giám định để xác định loại, hàm lượng, trọng lượng chất ma túy, tiền chất”.

Tuy nhiên qua công tác giám đốc việc xét xử, TANDTC thấy còn có nhiều trường hợp HĐXX chỉ căn cứ vào kết quả giám định về trọng lượng của các chất nghi là ma túy để kết tội các bị cáo, mà không yêu cầu xác định hàm lượng chất ma túy trong các chất thu được đó, như vậy là áp dụng không đúng quy định của Bộ luật Hình sự và hướng dẫn tại Thông tư liên ngành, dẫn đến hậu quả có thể xét xử bị oan sai.

Giám định hàm lượng chất ma túy nhằm bảo đảm quyền con người, tránh oan sai

Giám định hàm lượng chất ma túy nhằm bảo đảm quyền con người, tránh oan sai

Để khắc phục tình trạng này, ngày 17/9/2014, TANDTC ban hành Công văn số 234/TANDTC-HS yêu cầu TAND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, TAND các huyện, quận, thị xã thuộc tỉnh, Tòa án quân sự các cấp cần quán triệt và triển khai thực hiện đúng hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 17, đó là khi xét xử các vụ án phạm tội về ma túy thì phải có kết quả trưng cầu giám định hàm lượng ma túy trong các chất thu giữ được nghi là ma túy, từ đó xác định đúng trọng lượng chất ma túy để kết tội các bị cáo. Yêu cầu này của TANDTC là chấp hành theo đúng Hướng dẫn của Thông tư liên tịch số 17 mà 4 cơ quan Trung ương đã ký để làm căn cứ cho Tòa án kết tội các bị cáo bảo đảm khách quan, chính xác.

Tuy nhiên có một số quan điểm, ý kiến không đồng tình, cho rằng quy định như vậy làm “bó tay” cơ quan tiến hành tố tụng bởi việc giám định hàm lượng chất ma túy là khó khăn, kéo dài. Có ý kiến từ một số cơ quan tố tụng địa phương phản ánh những khó khăn, vướng mắc khi thực hiện và đề nghị hủy bỏ quy định giám định hàm lượng với lý do Bộ Công an không có đủ máy móc, phương tiện kỹ thuật và con người để thực hiện giám định hàm lượng chất ma túy v.v…

Theo Thạc sỹ Đinh Công Tuấn, Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp: Trên thực tế, nội dung Công văn số 234 TANDTC-HS ngày 17/9/2014 của TANDTC không phải là quy định mới mà chỉ là để triển khai thực hiện quy định của Thông tư liên tịch số 17, trong đó có quy định “Trong mọi trường hợp khi thu giữ được các chất nghi là chất ma túy hoặc tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy thì đều phải trưng cầu giám định hàm lượng”. Như vậy TANDTC cũng chỉ một lần nữa nhắc lại yêu TAND và Tòa án quân sự các cấp quán triệt và triển khai thực hiện đúng hướng dẫn tại Thông tư liên tịch mà các cơ quan Bộ Công an-VKSNDTC-TANDTC và Bộ Tư pháp đã ký.

Thông tư số 17 cũng như Công văn số 234 ngày 17/9/2014 của TANDTC đã nhận được nhiều ý kiến đồng tình không những của các cán bộ cơ quan tiến hành tố tụng, mà cả ý kiến của cơ quan chuyên môn, trong đó có Bộ Y tế.

Mới đây nhất, ngày 25/11/2014, Cục Quản lý Dược – Bộ Y tế có Công văn số 20542/QLD-KD gửi TANDTC nói rõ: “Chất ma túy cần được xác định và phân loại khác nhau vì trong Danh mục các chất ma túy do Ủy ban kiểm soát ma túy quốc tế cũng như danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành kèm theo Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 bao gồm nhiều loại chất ma túy khác nhau, mỗi loại có cấu tạo, thành phần, mục đích sử dụng khác nhau, từ đó có các biện pháp quản lý, kiểm soát phù hợp cũng như xử lý theo các mức độ khác nhau, ví dụ: Điều 194 BLHS quy định tội tràng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy trong một khung hình phạt: Heroin hoặc Cocain có trọng lượng từ 5gam đến dưới 30gam nhưng các chất ma túy khác ở thể rắn khác có trọng lượng từ 20mg đến dưới 100mg…

Thông tư liên tịch số 17 quy định việc cần phải xác định hàm lượng của chất ma túy vì hàm lượng của một chất là lượng của một chất chứa trong một hỗn hợp hoặc trong một chất nào đó. Ví dụ: trọng lượng vàng có chứa trong khối mỏ quặng sẽ khác với trọng lượng toàn bộ khối mỏ quặng đó. Các thuốc gây nghiện, thuốc hướng tâm thần dùng để chữa bệnh cũng vậy: hàm lượng của chất gây nghiện có trong thuốc khác với trọng lượng của viên thuốc.

Như vậy, việc xác định loại ma túy, hàm lượng và trọng lượng của từng chất ma túy là cần thiết vì như vậy ta xác định chính xác số lượng chất gây nghiện, chất hướng tâm thần chứa trong đó. Ta không thể xét xử kẻ phạm tội sản xuất buôn bán, tàng trữ gói 1kg chất ma túy có chứa 2% chất ngây nghiện (tương đương 20mg chất gây nghiện) giống như gói 1kg (1.000 gam) chất gây nghiện hàm lượng 100% chất gây nghiện, vì Điều 194 BLHS quy định tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy có các khung hình phạt khác nhau cho người tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy ở thể rắn có trọng lượng từ 20gam đến dưới 100gam, từ 100gam đến dưới 300 gam, từ 300gam trở lên”.

Để tiếp tục thực hiện Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP, ngày 14/10/2014, Lãnh đạo liên ngành Trung ương TANDTC, VKSNDTC, Bộ Công an đã họp với với sự có mặt các đơn vị chức năng của các cơ quan và đại diện Bộ Y tế do Đồng chí Trương Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC chủ trì.

Sau khi nghe ý kiến trao đổi, thảo luận của đại diện lãnh đạo và các đơn vị chức năng, Chánh án Trương Hòa Bình tổng hợp các ý kiến và sơ bộ kết luận: Quy định của Bộ luật Hình sự và hướng dẫn liên ngành tại Thông tư liên tịch số 17 là rất chặt chẽ và cụ thể. Công văn số 234/TANDTC-HS ngày 17/9/2014 yêu cầu các TAND thực hiện đúng quy định tại tiểu mục 1.4, mục 1, phần 1 của Thông tư 17 là đúng đắn và cần thiết để tránh oan sai khi xét xử. Giám định hàm lượng chất ma túy là rất quan trọng để xác định khung hình phạt, đặc biệt là những vụ án có mức hình phạt tử hình, liên quan đến sinh mạng con người, liên quan đến vấn đề quốc tế, đến trách nhiệm của Tòa án, Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra, các ngành, đơn vị khác.

“Do đó, phải thực hiện nghiêm túc các quy định hướng dẫn của Bộ luật Hình sự và Thông tư liên tịch số 17, đó là việc giám định hàm lượng chất ma túy là bắt buộc đối với các chất thu giữ được nghi là chất ma túy, để từ đó xác định trọng lượng chất ma túy làm căn cứ xử phạt bị cáo…” – Chánh án Trương Hòa Bình khẳng định.

Chúng tôi cho rằng thực tế hiện nay đang có khó khăn, lúng túng trong việc giám định hàm lượng chất ma túy. Tuy nhiên Việt Nam hiện đã tham gia các Công ước quốc tế về quyền con người, bởi vậy trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử luôn phải đảm bảo sự công bằng và vì quyền con người. Quy định về giám định hàm lượng chất ma túy tại Thông tư liên tịch số 17 của liên ngành tư pháp Trung ương và Công văn số 234 của TANDTC là hoàn toàn phù hợp. Không thể lấy những khó khăn về máy móc, phương tiện kỹ thuật và con người làm lý do để không thực hiện quy định tại Thông tư liên tịch số 17. Bởi lẽ với sự phối hợp của các ngành liên quan, sự quan tâm, đầu tư của Nhà nước để thực hiện cải cách tư pháp thì khó khăn trên sẽ từng bước được giải quyết. Đặc biệt chỉ có xác định được hàm lượng chất ma túy trong số ma túy thu giữ được thì Tòa án mới có thể tuyên một bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đây là một quy định tiến bộ, bảo đảm quyền con người, và để tránh xét xử oan sai, khó cũng phải làm!

Continue Reading

Dấu ma túy trong băng vệ sinh vẫn không thoát khỏi 141

Sử dụng một ít ma túy, sau đó đối tượng đã ngụy trang số ma túy còn lại vào băng vệ sinh của phụ nữ nhưng vẫn bị lực lượng 141 phát hiện.

Đối tượng trên là  Nguyễn Hoàng Tùng (35 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng).

dau-ma-tuy-trong-bang-ve-sinh-van-khong-thoat-khoi-141

Đối tượng Tùng bị tổ công tác 141 bắt giữ.

Nguyên nhân đối tượng bị tổ công tác Y9/141 chú ý và bắt giữ  bởi vì vào ngày 26/11, đối tượng Tùng điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm lưu thông tại tuyến đường Láng Hạ – Thái Hà  và bỏ chạy khi gặp lực lượng chức năng.

Qua kiểm tra hành chính, tổ công tác phát hiện trong ví của Tùng có chứa ma túy đá được dấu kỹ trong băng vệ sinh của phụ nữ. Số ma túy đá này được đối tượng Tùng khai nhận đã mua với giá 2 triệu đồng tại một quán Internet và đối tượng đã sử dụng một ít, số còn lại dấu trong băng vệ sinh để bạn nghiện khỏi xin.

Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Continue Reading

Khởi tố đối tượng trộm xe bị lực lượng 141 bắt giữ

Theo thông tin từ lực lượng chức năng Hà Nội, ngày 25/11, đối tượng Phạm Anh Cường đã bị khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đối tượng Phạm Anh Cường (SN 1972) trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Khởi tố đối tượng trộm xe bị lực lượng 141 bắt giữ

Khởi tố đối tượng trộm xe bị lực lượng 141 bắt giữ (ảnh minh họa).

Theo thông tin ban đầu, nguyên nhân đối tượng Cường bị khởi tố là vì vào ngày 14/1, đối tượng bị lực lượng Y15/141 do trung úy Đỗ Huy Phượng làm tổ trưởng đang thực thi nhiệm vụ tại ngã tư Nguyễn Văn Linh- Thạch Bàn, quận Long Biên phát hiện và bắt giữ cùng tang vật là một chiếc xe máy Honda Vision không mang BKS.

Trong quá trình kiểm tra hành chính, lực lượng chức năng phát hiện trong cốp xe của đối tượng Cường có rất nhiều vam phá khóa và các dụng cụ để phá khóa xe máy, lực lượng buộc giải đối tượng về Cơ quan Công an làm việc.

Tại đây, sau nhiều lần chối tội quanh co, cuối cùng đối tượng Cường đã thừa nhận đây là chiếc xe hắn lấy trộm và đang trên đường mang đi tiêu thụ thì bị phát hiện.

Hiện, đối tượng Phạm Anh Cường đã bị khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”.

Continue Reading

Hai đối tượng cướp giật gặp phải 141

Khi vừa thực hiện hành vi cướp giật túi sách của một người phụ nữ, trong quá trình bỏ chạy thì hai đối tượng gặp ngay chốt 141.

Theo thông tin từ Công an Hà Nội, hai đối tượng trên là Bùi Đức Dũng, 39 tuổi (ở phố Chùa Bộc, Đống Đa, Hà Nội) và Võ Hồng Hải, 42 tuổi (ở Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội).

Hai đối tượng cướp giật gặp phải 141

Hai đối tượng cướp giật gặp phải 141.

Cụ thể, vào ngày 20/10, hai đối tượng trên cưỡi xe máy Exciter không BKS đi cướp tài sản. Đối tượng hai tên này nhắm tới là một người phụ nữ đang lưu thông trên đường gần cầu Vĩnh Tuy. Lập tức, hai đối tượng tiếp cận, áp sát xe máy vào người phụ nữ này để cướp túi sách.

Khi thực hiện xong hành vi cướp giật, hai đối tượng bỏ chạy. Đến ngã tư Trần Khát Chân- Võ Thị Sáu, hai đối tượng thấy có chốt Y9/141 nên sợ bị bại lộ đã cho xe quay đầu bỏ chạy.

Thấy dấu hiệu khả nghi, lực lượng 141 đuổi theo và tóm gọn hai đối tượng để kiểm tra hành chính. Khi đang tiến hành kiểm tra thì chiếc điện thoại trong túi của nạn nhân đổ chuông, cảnh sát đã nghe và thông báo về việc bắt giữ được hai đối tượng vừa cướp chiếc túi của nạn nhân.

Được biết, hai đối tượng này từng có nhiều tiền án tiền sự về tội trộm cắp và cướp đoạt tài sản.

Ngày 24/11, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành Hà Nội đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Bùi Đức Dũng và Võ Hồng Hải để điều tra về hành vi “Cướp giật tài sản”.

Continue Reading

Kỹ thuật nuôi tôm bằng … ma túy

Tại  phiên tòa phúc thẩm, đối tượng Tô Văn Hậu (SN 1980, trú thôn Tân Hội, xã Tân An, huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai, tạm trú TDP Phúc Ninh, phường Cam Phúc, TP. Cam Ranh) vẫn khăng khăng khẳng định mình mua ma túy về là để cho tôm ăn cho chóng lớn, đây là một kỹ thuật nuôi tôm mới mà đối tượng được người khác mách bảo, bản thân đối tượng không hề sử dụng cũng như không buôn bán cho kẻ khác mà chỉ nhượng lại.

ky-thuat-nuoi-tom-bang-ma-tuy

Đối tượng Tô Văn Hậu tại phiên tòa.

Theo hồ sơ vụ án, Đối tượng Tô Văn Hậu đã nhiều lần mua ma túy về sử dụng và bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời. Cụ thể, vào tháng 11/ 2013, đối tượng Hậu đã nhiều lần bán ma túy cho 2 đối tượng là Huỳnh Thanh Tuấn và  Mai Thanh Phong tại khu vực cây xăng quân đội thuộc phường Cam Phúc Bắc, Cam Ranh và nhiều địa điểm khác.

Đến tháng 12/2013, đối tượng Hậu lại có hành vi mua bán trái phép hàng cấm. Cụ thể, đối tượng đã mua  19 tép ma túy của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) ở đường Nguyễn Trọng Kỷ để sử dụng và bán lại cho một con nghiện đã đặt hàng từ trước. Khi đang vận chuyển hàng cấm trên tuyến đường Phạm Văn Đồng thuộc tổ dân phố Thuận Lộc, phường Cam Thuận thì đối tượng bị bắt giữ cùng tang vật là 19 tép heroin.

Ngày 24/11, tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Hậu vẫn không thừa nhận đã bán ma túy cho Tuấn, Phong và khăng khăng khẳng định số ma túy y mua về là để cho tôm ăn, đây là một kỹ thuật nuôi tốm mới mà y mới học hỏi được. Xét thấy lời khai của bị cáo là vô căn cứ, TAND tỉnh Khánh Hòa đã bác kháng cáo đối với đối tượng Tô Văn Hậu, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo đó, bị cáo Tô Văn Hậu lãnh án 10 năm tù giam về tội mua bán trái phép chất ma túy.

 

.

 

Continue Reading

14 năm tù cho kẻ dùng dao giết chồng chỉ vì bị “làm phiền”

Chỉ vì bị chồng “làm phiền” lúc đang nhậu, bà Phạm Thị Min đã dùng dao đâm một nhát vào ngực người cùng chung chăn gối với mình, cướp đi tính mạng của chồng là ông Phạm Văn Nó.

Ngày 21/11. TAND tỉnh Quảng Ngãi đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Thị Min (47 tuổi, ngụ xã Bà Xa, huyện vùng cao Ba Tơ) về tội Giết người.

14-nam-tu-cho-ke-dung-dao-giet-chong-chi-vi-bi-lam-phien

Bị cáo Phạm Thị Min tại tòa.

Theo hồ sơ vụ án, sáng ngày 13/10 vợ chồng bà Min cùng một số người trong thôn đến nhà ông Phạm Văn K’Lot uống rượu mừng nhà sàn mới. Sau khi uống say cùng mọi người ông Phạm Văn Nó đi về nhà trước.  Bà Min người nồng nặc mùi rượu nhưng vẫn tiếp tục ngồi uống một mình chưa chịu về.

Đến chiều, vẫn chưa thấy vợ trở về ông Nó (chồng bà Min) đem theo rìu sang nhà hàng xóm khuyên vợ ngừng uống rượu để về cùng đi đốn củi nhưng bà Min vẫn không chịu về. Vì bực mình vợ không nghe lời, ông Nó đã về nhà mang sổ nợ mới vay ngân hàng 25 triệu đồng sang ném trước mặt vợ, nói “bà lo làm mà trả nợ “. Lúc này, bà Min đã tức giận vì bị chồng làm mất cuộc vui, cộng thêm men rượu bà Min đã dùng dao tự chế rượt đuổi và đâm một nhát vào ngực ông Nó, khiến nạn nhân tử vong.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Min tỏ thái độ hối lỗi, giọt nước mắt muộn màng lăn dài trên gò má bị cáo, bị cáo mếu máo khai nhận hai vợ chồng chưa hề có mâu thuẫn gì lớn “Không hiểu sao tôi lại cầm liềm, dao giết chết ông ta. Giờ thì hối hận nhiều lắm”.

Xét thấy thái độ thành khẩn, ăn năn hối cãi của bà Min, cộng thêm hoàn cảnh nghèo lại thất học, mù chữ, Tòa đã xem xét giảm nhẹ hình phạt, tuyên bị cáo lĩnh 14 năm tù.

Phiên tòa khép lại, giọt nước mắt muộn màng của bị cáo khiến nhiều người phải xót thương. Chỉ vì thiếu hiểu biết, cộng thêm hơi men khiến bản thân mất đi lý trí, bị cáo đã cướp đi tính mạng của chính chồng mình, để giờ đây gia đình tan vỡ, người mất mạng, kẻ phải vào tù,

 

 

Continue Reading

141 truy quét “quái xế” chuyên chở chân dài vi phạm luật giao thông

Tình trạng “quái xế” ngang nhiên chở 3 đến 5 chân dài trên một chiếc xe, không đội mũ bảo hiểm, phóng với tốc độ cao, vi phạm luật an toàn giao thông diễn ra ngày càng phổ biến trên địa bàn Hà Nội gây nguy hiểm, khiến nhiều người hoảng sợ.

Xét thấy tình trạng trên rất nguy hiểm cho người tham gia giao thông, vi phạm luật. Chiều ngày 18/11, lực lượng 141 – Công an Thành phố Hà Nội đã vào cuộc, ra quân truy quét những đối tượng trên.

141-truy-quet-quai-xe-chuyen-tro-chan-dai-vi-pham-luat-giao-thog

Nhiều “quái xế” và chân dài bị 141 bắt về đồn xử lý (Ảnh ĐS & PL).

Được biết, để  xử lý triệt để những trường hợp vi phạm luật an toàn giao thông này, lực lượng 141 đã bố trí cảnh sát hình sự đi xe máy phát hiện, sau đó bắt giữ để đưa về đồn xử lý theo quy định của pháp luật.

Tuyến đường mà lực lượng 141 tập trung tổ chức truy quét là khu vực đường Láng – Nguyễn Chí Thanh – Trần Duy Hưng (nơi được xác định là thường xuyên xảy ra tình trạng “quái xế” đèo 3, đèo 5 chân dài lạng lách, đánh võng vi phạm luật giao thông).

Sau khi xuống đường truy quét, lực lượng 141 đã bắt giữ được một số “quái xế” cùng nhiều chân dài đem về chốt để xử lý.

Theo thông tin ban đầu, hầu hết những chân dài được “quái xế” chở có tuổi đời còn rất trẻ, ở nhiều tỉnh khác nhau lên Hà Nội với mục đích tìm việc làm. Tại cơ quan điều tra, nhóm “quái xế” này khai nhận đang trên đường chở những chân dài này tới các quán karaoke để “làm việc”.

Được biết, từ ngày 1/11 đến nay đã bắt và xử lý 32 vụ với 114 đối tượng, trong đó 32 đối tượng “quái xế” và 82 đối tượng là “gái dịch vụ” trong các quán karaoke

Hành động truy quét những đối tượng “quái xế” chuyên trở 3, trở 5 chân dài vi phạm luật, gây nguy hiểm cho những người tham gia giao thông là một việc làm tích cực, cần được thực hiện thường xuyên. Góp phần củng cố an ninh trật tự trên đường phố Hà Nội, đẩy lùi tệ nạn.

 

Continue Reading

TP. HCM: Đã bắt được hung thủ xông vào nhà đâm chết người

Theo thông tin từ cơ quan chức năng quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh, hiện nghi can đâm chết chị Lưu Ngọc Phụng (36 tuổi, ngụ nhà 21/58 Lê Ngã, phường Phú Trung, quận Tân Phú) đã bị bắt vào ngày 19/11.

Nghi can Huỳnh Thanh Sơn.

Nghi can Huỳnh Thanh Sơn.

Như thông tin đã đưa trước đó, vào khoảng 19h ngày 17/11, người dân trú tại hẻm 21 nghe tiếng kêu cứu thất thanh đã chạy ra xem thì thấy đứa con gái đang học lớp 12 của chị Lưu Ngọc Phụng hốt hoảng chạy ra ngoài cầu cứu hàng xóm vì có người cầm dao xông vào nhà. Người dân đã nhanh chóng chạy đến nhà chị Phụng thì phát hiện một đối tượng cao khoảng 1,68m, tóc quăn dài, đeo khẩu trang, đầu đội nón bảo hiểm, mặc áo khoác đen cầm con dao dính máu đang từ trên gác đi xuống và chĩa dao về phía đám đông đe dọa, sau đó trốn thoát cùng chiếc xe Wave màu đen.

thanh-pho-ho-chi-minh-da-bat-duoc-hung-thu-xong-vao-nha-dam-chet-nguoi.jpg2

Hung khí hung thủ gây án.

Mọi người cũng phát hiện chị Phụng đã tắt thở, đang nằm trên vũng máu với nhiều vết dao đâm ngay sau khi lên gác kiểm tra.

Ngay sau nhận được thông báo, cơ quan Công an quận Tân Phú, TP.HCM đã nhanh chóng vào cuộc. Bằng nghiệp vụ chuyên môn của, tổ điều tra đã nhanh chóng tìm ra nghi can trong vụ án là Huỳnh Thanh Sơn (28 tuổi, ngụ xã Phong Phú, huyện Bình Chánh).

Khi được tra hỏi, nghi can Huỳnh Thanh Sơn đã thừa nhận hành vi giết người của mình. Được biết, nghi can là em họ của chồng chị Phụng , đồng thời từng là người làm công cho gia đình nạn nhân.

Theo nghi can, nguyên nhân xảy ra án mạng là vì trong quá trình làm công tại nhà chị Phụng hai bên có xảy ra mâu thuẫn. Nghi can vì thế đã nung nấu ý định trả thù chị Phụng, dẫn đến án mạng xảy ra.

Hiện, đối tượng Huỳnh Thanh Sơn đã được chuyển giao cho Công an TP.HCM tiếp tục làm rõ theo thẩm quyền để xử lý theo Pháp luật.

 

 

Continue Reading